当地时间1月15日，The Athletic表示尽管温格在足球历史上地位崇高、曾深刻改变比赛理念，但他更多从宏观与理念层面理解足球，缺乏对场上空间、战术细节的关注，这种特质使他更适合战略规划而非规则制定。尤其是其关于越位、任意球的改革设想，可能引发大量不可预见的后果，甚至改变足球比赛形态。
以下是TA的分析
他是足球史上最受尊敬的主教练之一，其独特的地位甚至让他在2019年被任命为国际足联历史上首位“全球足球发展主管”。所以，这样的问题听起来或许有些奇怪：温格真的理解足球吗？
当然，温格曾是足球世界中最伟大的革新者之一。他在执教阿森纳时期推行的改革，迫使整个足坛重新思考对这项运动的理解方式——从身体训练、俱乐部阵容的国际化，到“足球应当像一门艺术那样被演绎”的理念。正是因为他以如此宏大、抽象的方式看待足球，他才显得如此具有颠覆性。
例如，约翰-克鲁伊夫常常被视为一位足球哲学家，但他谈论比赛时，也会涉及大量具体而细致的内容。而温格，大体上并非如此。
他在2020年出版、备受期待的自传，却令人惊讶地空泛。书中用极其宽泛的笔触概括了一段辉煌的执教生涯，让人不禁怀疑，他本人究竟还记得多少细节。
作为一名主教练，温格在场外事务上对细节近乎偏执。他曾对训练环节精确计时，严格限定为15分钟，一秒不多、一秒不少。在阿森纳建设酋长球场时，他甚至亲自规定了更衣室的形状以及看台的陡峭程度。
然而，在场上层面的足球内容上，温格从未表现出同样程度的细节关注。坦率地说，他似乎并不以空间维度来观察或理解足球。
执教阿森纳期间，他从未对球队为何赢球或输球给出过具体、技术层面的解释。他的理由总是围绕一些无形但重要的因素——比如锐利度、自信心、紧张感或疲劳程度。这些当然成立，但他似乎从未考虑过：也许球队是在某一个特定区域被针对，或者在某一个具体环节上表现不佳。
他不会像贝尼特斯那样谈论“阵型紧凑性”，也不会像穆里尼奥那样分析“攻防转换”，更不会像瓜迪奥拉那样强调“肋部空间”。如果温格今天才初入英格兰足坛，他恐怕根本当不了主教练。如今的主帅角色，核心在于战术准备和临场决策，而温格既不常为单场比赛制定明确的针对性方案，也很少在比赛过程中做出果断的调整。放在今天，他更可能成为一名体育总监。
也正因如此，他在国际足联的职位，表面上看似乎非常适合他。
温格擅长从宏观层面谈论足球，对“大方向”的分析往往颇有见地。比如，如果他认为（假设一种情境）U21赛事应该改为U23赛事，以更好地帮助年轻球员成长，那他多半是有道理的。但问题在于，作为其职责的一部分，温格还是国际足球协会理事会（IFAB）的成员，而该机构正是负责制定和修改《足球竞赛规则》的。
在这个委员会中加入一位德高望重的前主教练，逻辑上说得通，但温格或许恰恰是最不合适的人选。
最明显的例证，来自他试图改革越位规则的想法。和许多人一样，温格对VAR判罚越位感到沮丧——比如仅仅因为进攻球员的脚趾比最后一名防守球员伸出了一点点，就被判越位。他希望修改规则：只要身体的任何一部分处于不越位位置，就应判为不越位。这在某种程度上，可以被视为对过去“平行”“有空隙”等非正式概念的回归。
但这里存在两个问题。
首先，温格暗示，这样一来足球将“不再出现以毫米为单位的判罚”，而这显然是不成立的。无论规则如何修改，无论越位线画在什么地方，边缘判罚永远都会存在。
例如本周二曼城在纽卡斯尔遭遇的那次越位判罚，即便按照温格的提议，也不会被消除。
第二个问题，则在于球员会如何适应新规则。
理论上，进攻球员可以先在越位位置进行横向跑动，然后在关键时刻把脚趾或身体某一部分“探回”到不越位区域，再冲刺接应直塞球。这将彻底颠覆足球的比赛方式，其连锁反应可能是防守方不再敢于保持高位防线，而被迫整体回撤、深度防守。足球将被改造成一项截然不同的运动——也许更好，也许更糟，但我们真的要因为VAR越位这种问题，就彻底改变整项运动的结构吗？
“这会对越位规则造成极其剧烈的改变，带来大量无法预见的后果。”2010年世界杯决赛助理裁判达伦-坎恩本周在接受《泰晤士报》采访时表示，“我认为这反而会导致更多VAR判罚、更多比赛中断，并且让助理裁判更难判断球员是否越位。如果我现在还在当助理裁判，而这条规则真的实施了，我会选择辞职。”
温格的其他改革设想，同样很难令人信服。
他提出，球员应当可以“自己踢任意球”——类似于曲棍球中的规则——以此来加快比赛节奏。但这同样会带来诸多意想不到的后果，比如球员可以把球轻轻挑起，然后直接凌空射门越过人墙。你可以争论这种变化是否有吸引力，但它无疑会从根本上改变比赛形态。而且，足球真的还需要进一步提速吗？
同样，温格支持用“脚踢边线球”取代掷界外球（但仅限于本方半场）。这会让足球更加依赖定位球，同时也允许球队用脚把球送到比手掷更远的地方。
他还建议，应该允许角球先踢出界外、再旋回场内成为有效进攻。这本身就是一个极其小众的问题，而且再次要问：谁会从中受益？无非是那些希望“把球传进禁区搅一搅”、依靠高空轰炸冲击门将的球队。
几乎所有这些潜在改革，都会对温格当年在阿森纳打造的那种球队不利——而那支球队，即便在后期存在缺陷，整体而言依然踢着赏心悦目的进攻足球。
以这样的方式去评价足球史上最重要的“政治家”之一，确实令人感到遗憾。但不可忽视的是，国际足联首位全球足球发展主管，正面临着“可能对足球造成的伤害，大于其带来的好处”的真实风险。
【上咪咕独家看英超】
